移动原生App开发和HTML 5，你如何看？

首先我们来看看原生APP，从2010年正式崛起，对开发者而言，不过两三年的时候，对企业而言，更是赖以进入互联网时代的标志，正因如此，不论是隶属于信息服务范畴的IT软硬件开发商或是内容服务商，乃至于一般企业用户，显然都无法抵御这股趋势潮流。
再来看看H5，近两年来，H5的发展势头确实很猛，甚至都出现了很多言论说：H5终将取代原生APP。
H5确实有着很多的优点，但是原生APP的开发也有着自己的优势。现在我们来对比一下H5和原生APP开发的优缺点。

一、原生应用

优点：
- 可访问手机所有功能（GPS、摄像头）；
- 速度更快、性能高、整体用户体验不错；
- 可线下使用（因为是在跟Web相对地平台上使用的）；
- 支持大量图形和动画
-iOS端可以通过下载获得利润、Android无。
- 应用审核流程会保证让用户得到高质量以及安全的App;
- 市场成熟

缺点：
- 开发成本高；
- 维持多个版本的成本比较高；
- 无法移植
- 支持设备非常有限（一般是哪个系统就在哪个平台专属设备上用）、碎片化；
- 上线时间不确定（App Store审核过程不一）；
- 内容限制（App Store限制）；
- 获得新版本时需重新下载应用更新。

二、H5应用

优点：
- 支持设备广泛；
- 较低的开发成本；
- 即时上线；
- 无内容等限制；
- 用户可以直接使用最新版本（自动更新，不需用户手动更新）。

缺点：
- 表现略差（网络要求）；
- 用户体验没那么炫；
- 图片和动画支持性不高；
- 没法在App Store中下载、无法通过应用下载获得盈利机会； 要求联网；
- 对手机特点有限制，无法对硬件底层进行调用。
- 性能测试

三、总结

1. 在跨平台上，H5胜出。
2. 在开发速度和成本方面，H5胜出
3. 在版本控制和BUG修复方面，H5胜出
4. 对于碎片化挑战而言，H5胜出
5. 在变现能力方面，原生APP开发胜出
6. 在用户体验和表现上原生APP开发胜出

四、结论

HTML5和原生APP各占优势

1、 预算有限情况下，建议选择H5;
2、 用户体验要求高的情况下，更适合原生App技术;