Spark机器学习环境搭建

最近几天在研究上拉加载啊，下拉刷新啊什么的。然而坑爹的事情总是那么多。在xamarin.forms中，list自带的，并没有上拉加载的这个属性（难道当初他们封装方法时，就不会想到数据多了会咋整吗？）抱怨归抱怨，问题总是要解决的。

创新互联专业为企业提供建始网站建设、建始做网站、建始网站设计、建始网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、建始企业网站模板建站服务，10年建始做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。

既然没有，那就自己写一个喽~

思路

我的思路是这样的，

什么是上拉刷新，那是不是就是说，在当前页面，看到最后一个item的时候，我需要加载一些新的数据，那我是不是可以写一个，只要出现了最后一个item我们就去刷新最新数据呢？

 1 public class InfiniteListView : ListView 2     { 3         public static readonly BindableProperty LoadMoreCommandProperty = BindableProperty.Create(nameof(LoadMoreCommand), typeof(ICommand), typeof(InfiniteListView)); 4         public static readonly BindableProperty CanLoadMoreProperty = BindableProperty.Create(nameof(CanLoadMore), typeof(bool), typeof(InfiniteListView), true); 5  6         public ICommand LoadMoreCommand 7         { 8             get { return (ICommand)GetValue(LoadMoreCommandProperty); } 9             set { SetValue(LoadMoreCommandProperty, value); }10         }11 12         public bool CanLoadMore13         {14             get15             {16                 return (bool)GetValue(CanLoadMoreProperty);17             }18             set19             {20                 SetValue(CanLoadMoreProperty, value);21             }22         }23 24         public InfiniteListView()25         {26             ItemAppearing += InfiniteListView_ItemAppearing;27         }28 29         private void InfiniteListView_ItemAppearing(object sender, ItemVisibilityEventArgs e)30         {31             if (!CanLoadMore)32             {33                 return;34             }35             var items = ItemsSource as IList;36 37             if (items != null && e.Item == items[items.Count - 1])38             {39                 if (LoadMoreCommand != null && LoadMoreCommand.CanExecute(null))40                     LoadMoreCommand.Execute(null);41             }42         }43     }

我们来继承listview，来实现它的ItemAppearing方法，然后再方法里一次次的判断有没有到最后一个item（说实话我不知道这对程序好不好，现在只是想到了实现），只要出现了最后一个item，就去执行绑定方法。

在页面绑定中，需要

So。。其实是不是很简单？

简单测试了一下，发现了一个问题。就是我的list数据，有分组，一个list里面可能会有多个list，那最后一个item岂不是永远都是最外层的数据了？我把方法简单的改了一下