新网创想网站建设,新征程启航

为企业提供网站建设、域名注册、服务器等服务

怎么实现React中跨组件分发状态

这期内容当中小编将会给大家带来有关实现React中跨组件分发状态,以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

创新互联建站是一家集网站建设,怀宁企业网站建设,怀宁品牌网站建设,网站定制,怀宁网站建设报价,网络营销,网络优化,怀宁网站推广为一体的创新建站企业,帮助传统企业提升企业形象加强企业竞争力。可充分满足这一群体相比中小企业更为丰富、高端、多元的互联网需求。同时我们时刻保持专业、时尚、前沿,时刻以成就客户成长自我,坚持不断学习、思考、沉淀、净化自己,让我们为更多的企业打造出实用型网站。

通过一个简单的例子和三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的做法,第三种方法不太常规。

问题;

为了向您展示我的意思,我将使用一个简单的书籍CRUD(译者注:增加(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete))屏幕(如此简单,它没有创建和删除操作)。

我们有三个组成部分。是一个组件,显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。有两个输入和一个按钮,用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的

那么,我们的状态是什么?好吧,应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。 没有任何状态。并且应该保持输入的当前状态,直到单击“保存”按钮。

import React, { Component } from "react";
import { render } from "react-dom";

const books = [
  {
    title: "The End of Eternity",
    author: "Isaac Asimov"
  },
  //...
];

const BookList = ({ books, onEdit }) => (
  
    {books.map((book, index) => (
      
    ))}
  
Book Title Actions
{book.title} <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button>
); class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; render() { if (!this.props.book) return null; return ( <form>

Book

<label> Title: <input value={this.state.title} onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.state.author} onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}> Save </button> </form> ); } } class BookApp extends Component { state = { books: books, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeIndex } = this.state; const activeBook = books[activeIndex]; return (
<BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeIndex: index })} /> <BookForm book={activeBook} onSave={book => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} />
); } } render(<BookApp />, document.getElementById("root"));

在codesandbox尝试一下

看起来不错,但是他不起作用。

我们正在创建组件实例时初始化状态,因此,当从列表中选择另一本书时,父级无法让它知道它需要更改它。

我们改如何修复它?

方法1:受控组件

一种常见的方法是将状态提升,将转换为受控组件。我们删除状态,将activeBook添加到状态,并向添加一个onChange道具,我们在每次输入时都会调用它。

//...

class BookForm extends Component {
  render() {
    if (!this.props.book) return null;
    return (
      <form>
        

Book

<label> Title: <input value={this.props.book.title} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.props.book.author} onChange={e => this.props.onChange({ ...this.props.book, author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button> </form> ); } } class BookApp extends Component { state = { books: books, activeBook: null, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeBook, activeIndex } = this.state; return (
<BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeBook: { ...books[index] }, activeIndex: index })} /> <BookForm book={activeBook} onChange={book => this.setState({ activeBook: book })} onSave={() => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }), activeBook: null, activeIndex: -1 })} />
); } } //...

方法2:同步state

现在它可以工作,但对我来说,提升的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

在codesandbox尝试一下

现在它可以工作,但对我来说,提升的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

//...
class BookForm extends Component {
  state = { ...this.props.book };
  componentWillReceiveProps(nextProps) {
    const nextBook = nextProps.book;
    if (this.props.book !== nextBook) {
      this.setState({ ...nextBook });
    }
  }
  render() {
    if (!this.props.book) return null;
    return (
      <form>
        

Book

<label> Title: <input value={this.state.title} onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })} /> </label> <label> Author: <input value={this.state.author} onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })} /> </label> <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}> Save </button> </form> ); } } //...

在codesandbox尝试一下

这种方法通常被认为是一种不好的做法,因为它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况,然而,同步状态并不总是那么容易。此外,我尽量避免使用生命周期方法。

方法3:由Key控制的组件

但为什么我们要回收旧的状态呢?每次用户选择一本书时,拥有一个全新状态的新实例是不是有意义?

为此,我们需要告诉React停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是key prop的用途。

//...
class BookApp extends Component {
  state = {
books: books,
activeIndex: -1
};
  render() {
const { books, activeIndex } = this.state;
const activeBook = books[activeIndex];
return (
  
<BookList books={books} onEdit={index => this.setState({ activeIndex: index })} /> <BookForm key={activeIndex} book={activeBook} onSave={book => this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} />
); } } //...

在codesandbox尝试一下。

如果元素具有与上一个渲染不同的键,则React会为其创建一个新实例。因此,当用户选择新书时,的键更改,将创建组件的新实例,并从props初始化状态。

上述就是小编为大家分享的实现React中跨组件分发状态的方法了,如果您也有类似的疑惑,不妨参照上述方法进行尝试。如果想了解更多相关内容,请关注创新互联行业资讯。


文章标题:怎么实现React中跨组件分发状态
本文网址:http://wjwzjz.com/article/ipiceh.html
在线咨询
服务热线
服务热线:028-86922220
TOP